求索中前行的中国少年司法

未成年人身心发育未臻健全，在封闭性与强制性并存的刑事司法程序中，其脆弱性更为凸显，也更需要获得及时、有效的保护。因此，如何在司法程序中为未成年人提供特殊的帮助与支持，以使其更为顺利地回归社会，始终是少年司法的核心命题。本书汇集各种观点与研究成果，使读者以专业、多元的视角看待少年司法这门独立的学科。

本书由宋英辉教授带领少年司法研究团队进行写作、资料核对、修改与定稿工作。主编宋英辉教授作为少年司法研究领域的领军人物，多年深耕少年司法领域研究，对未成年人保护与犯罪预防问题尤为关注。

对少年司法领域的持续性研究，使本书能够将各方研究成果归纳梳理到更为科学的体系框架之中，同时使相关内容在较大程度上得到准确的论述，避免误导读者甚至“以讹传讹”。由于著者均长期从事学术研究与科研工作，本书在框架结构、逻辑思维、语言表达上也较为规范和严谨，经得起仔细推敲和严格考验。

第一，对少年司法关键性问题的考察。从范围上看，本书除对未成年人刑事诉讼程序中各项特殊制度进行考察外，还将与少年司法密切相关的司法机构专门化、社会支持体系等问题纳入了梳理范围。可以说，专门机构与社会支持体系切实地关系到一系列未成年人特殊制度的实施效果。从这一点来看，本书更为现实地呈现了少年司法发展过程中面临的关键性问题，以使读者获得更为全面的了解。

第二，选择少年司法领域的权威文献。从文献选择上看，本书对当今“驰骋”在少年司法研究领域的诸多代表性学者的权威著述以及少年司法实务工作者的相关研究，进行了广泛的、有甄别的选取。既有以未成年人司法、未成年人犯罪、少年司法社会工作为主要研究方向的高校知名教授的著作与期刊，也有若干少年司法实务工作者的研究成果。对这些文献的集中整合与系统梳理，为想要了解或致力于研究少年司法的人员提供了更为顺畅的查阅途径以及更为可靠的资料来源。

第三，对少年司法研究中各类观点、见解的引用。从本书所引观点与见解的类型来看，主要涉及下述两种有价值的情况。一种是学者站在学术前沿并基于当时种种实践问题做出的敏锐判断，至今仍未过时。第二种属于本身有争议的见解，迄今也有一定的启发性。这种观点的分歧，恰恰反映了在未成年人犯罪形势严峻的背景下，究竟应当以何种理念与方式对待司法程序中的未成年人，而这一问题可能也始终是我国少年司法发展中遭遇的严酷与持久的挑战。

第四，揭示少年司法的特殊性。从功能上看，本书向读者揭示了少年司法不同于成年人司法的特殊性。这种特殊性不仅体现在具体制度、适用程序的差异上，更体现为少年司法的特殊理念。长远来看，对少年司法特殊性的揭示可望使读者逐步摆脱少年司法依附于成年人司法的认知表象，从更深层次理解少年司法的特殊性及其独立地位。