《红楼梦》是一部具有世界影响力的人情小说，举世公认的中国古典小说巅峰之作。作者曹雪芹用了十余年的时间批阅写成，其间有脂砚斋执笔、编辑，曹雪芹去世后，脂砚斋仍在坚持评批，二人亲密合作，难能可贵。作为编辑，偶尔自娱自乐时，会拿脂砚斋、《红楼梦》作为标杆，激励自己。
无论是《石头记》，还是《红楼梦》；无论是脂砚斋的执着，还是曹雪芹的坚持，二人的亲密合作，互相激励，曾被人用“红袖添香”来形容。脂砚斋的一评一注，总会让读者繁思万千，这也是自己所曾向往的编辑的价值。
不说执笔之处，单说脂砚斋的批语，数量之大，方式之多，便让读者叹为观止，有总批、回前批、回后批、眉批、侧批，还有双行夹批，有时还出现诗词，其内容之丰富，是我们理解《红楼梦》文本内涵、创作依据的宝贵财富。
然而又有多少作者肯用十年去写就一本“红楼梦”，又有多少出版社和编辑愿意十年磨一剑呢？
中国检察出版社刚刚推出的《刑罚理性四部曲》（以下简称《四部曲》）算作是邱兴隆教授的“二十年之剑”，记得书还没问世，就有读者来探听出版信息，其学术价值可见一斑。邱教授重构了我国的刑罚理论体系，学术思想自成体系，一以贯之。从某种意义上说，邱教授看守所的经历是一种财富，从素材的收集到思想的积累，都是在书斋里找不到的。暂且不论读者是否支持“死刑废除论”，为了学术研究，充实理论知识做到知己知彼，也应该好好研读《四部曲》。
（点击图片查看更多精彩）
邱兴隆教授曾写文章说明他的《四部曲》中的第四本《刑罚理性泛论——刑罚的正当性展开》即将在中国检察出版社出版，话音刚落，驾鹤西游。可能由于读者的关注，自己多少有些压力，好在领导的重视，准备将《四部曲》统一推出，信心倍增。但是由于作者的离去，有些需要跟作者商议的地方，变得困难起来，这也是《四部曲》中可能留有遗憾之处，必要之处编辑过程中加了脚注进行解释说明，使书稿看起来更加完善，如《辩论》的序言中的脚注。三审三校结束后，将四本书的目录整体进行比对，发现有不统一之处，随即按照丛书规范进行统一，改变了原来“章节目”的不规范现象，算是及时挽回了一些遗憾。等看到样书的那一刻，心中也会不由地浮现《终于等到你》的旋律，编辑《四部曲》的情形依然历历在目......
起初，《四部曲》究竟是哪四部，前三部现在是什么状态，进行一番查证后得出，前两部《导论》《评论》已出版近二十年，电子版已无从查找，京东、亚马逊、当当等平台上已经无货，最终只能从孔夫子旧书网店上高价买来，扫描录入进而排版，书名标注“第二版”。至于《辩论》其夫人根据邱教授曾经的交代推测为已出版的《关于惩罚的哲学——刑罚根据论》，这便是邱教授当年的博士论文。至此，《四部曲》从数量上才算作完备。
四本书的内容有了，编辑校对过程中突然发现在《导论》的后记写道“正是在他的这种鼓励、支持与参与下，我终于在走出大墙前三天完成了原名《关于惩罚的哲学——刑罚根据论》，现名《刑罚理性导论——刑罚的正当性原论》的写作”，如此便产生了矛盾——《关于惩罚的哲学——刑罚根据论》究竟是《辩论》还是《导论》？如果这样，究竟是四部曲还是三部曲？如果是三部曲，前期工作白做了？反复阅读此篇后记与其他三本的前后部件与正文内容，再次跟其夫人商量核实，确定此后记中提到的“《关于惩罚的哲学——刑罚根据论》”只是一个雏形，而最终版确实为《辩论》，为了避免读者产生同样的误解，在页末以脚注的形式进行了解释。至此，《四部曲》从内容上才经得起推敲。记得当时笑谈自己跟考古专家对比，经历了一番考究，终于打开了惊人谜团。
至于《辩论》与原书名差别很大，为旧瓶换新装，相当于首次印刷，且两篇序言落款年代久远，是删除序言落款时间使书稿表面看起来与“首次印刷”一致呢？还是保留序言原貌，以其他形式加以说明？说明的话以作者的视角，还是编辑的视角？无论怎样，语言风格也要与作者行文风格相仿，这便对编辑水平提出了很高的要求。最终决定保留序言落款时间，以脚注加以说明。编辑所加脚注为：文本书是对作者博士论文《关于惩罚的哲学——刑罚根据论》的一次思辨性修正，本版原汁原味地保留了当年博士论文出版时，高铭暄、陈兴良两位教授惠赐的序言两篇和作者题为“学海沉浮录”的后记，以体现本书形成与“批判”之“根据”。可谓一箭双雕，妙哉。
《四部曲》最终的定版也是一番波折。邱教授的四部书稿体系性极强，但是由于写作时间不一致，因而四部书稿的整体架构也不同。以各书稿的目录为例，1.关于前件。虽然都有前后部件和正文，但是有的序言有单独的标题，有的没有，目录上的序言有的注明写作者，有的没有。为了丛书的体例一致性，统一为前后部件都不加单独标题，都不标注写作者，鉴于写作者均为名家，在内文处，将落款的写作者提前至各文章标题之下，以体现书之价值。同一部件有两篇文章的，目录不体现，内文将两篇文章的页码顺延，体现为同一部件，详见《辩论》序言。2.关于章节目之分配，原书稿章节目分配不均，通过撤章为“序说”，补充“目”，删除目录中“目”之下的结构（内文保留）等操作，使四本书稿的目录整体看起来为一套丛书，具有统一性，详见《导论》《辩论》目录，每章单独有一个“结语”。
