中国认罪认罚从宽制度经常被与美国辩诉交易制度予以比较，认罪认罚从宽制度采取“条件 结果”的模式，促成它的途径正是某种形式上的控辩协商，也是与美国辩诉交易制度具有可比性的部分。本书先对两种制度的概况予以比较，包括产生背景、主要功能、逻辑基础的异同，然后继续深入比较检察官、法官等不同角色在认罪认罚从宽制度与辩诉交易制度中的功能，接下来比较中美控辩协商的运作程序，包括启动环节、处理程序、过程与结果等，意在对两种制度进行较为全面的剖析，最后提出构建中国特色控辩协商机制的路径。

孙锐，女，中共党员，法学博士，国家检察官学院刑事检察教研部副教授。教育背景：1999年毕业于西南政法大学，获法学学士学位。2005年毕业于中国政法大学，获法学硕士学位。2008年毕业于中国政法大学，获法学博士学位。2017年赴美国俄亥俄州立大学莫里兹法学院做访学学者。工作经历：1999年至2002年在山东省莱芜市公安局莱城区分局工作，民警。2008年至今在国家检察官学院工作，教师。2012年在宁夏回族自治区石嘴山市人民检察院挂职锻炼，检察长助理。